Scientologie: des coïncidences troublantes

Une modification de la loi, intervenue le 12 mai ,sans que les parlementaires ne s’en aperçoivent, ne permet plus à un magistrat de dissoudre une secte pour escroquerie. C’est moins de deux semaines de l’ouverture du procès engagé contre la scientologie que ce curieux vote est intervenu à l’Assemblée, sans débats. Mme Alliot Marie qui ne manque pas d’humour parle “d’erreur matérielle” (sic).

Cette génération législative spontanée permet aujourd’hui à la secte de la Scientologie d’éviter miraculeusement la dissolution en France; cette affaire -qui est peut-être une affaire d’Etat- pose deux questions:

- Y-a-t-il eu connivence au sein de l’Etat pour introduire cette disposition opportune pour la secte créée par l’auteur de roman de science fiction Ron Hubbard. On se souvient qu’en 2004, Nicolas Sarkozy alors ministre de l’économie avait reçu officiellement à Bercy l’ambassadeur de la secte, Tom Cruise. Dans son livre “La République, les religions, la République, l’espérance” ( dernier chapitre) Nicolas Sarkozy s’était montré très clément envers les sectes. En février 2008, sa directrice de cabinet, Mme Emmanuelle Mignon avait déclaré à VSD: ” les sectes sont un non problème”; dans la foulée, Nicolas Sarkozy avait ajouté tout en semblant condamner les activités sectaires: “ce n’est pas à moi de dire si la Scientologie est une secte.”(Noyelle-Godault 21 février 2008). De là à penser que des appuis politiques ont permis l’introduction confidentielle de cette mesure, il n’y a qu’un pas que certains auront la tentation de franchir.

- Les députés votent-ils des lois sans se rendre compte de ce qu’ils adoptent? Les antiparlementaristes primaires le disent depuis longtemps. Force est de constater que les faits leur donnent raison.