Francois CLUZET dieudonnisé

Il y a plusieurs contre-v?t?dans ce texte :Salah Hamouri est innocentLes faits reproch?ne sont pas du terrorismeCe n'est pas un acte antis?teUne tentative de meurtre (non prouv?au cas particulier) est toujours un crime, quelle que soit la respectabilit?e la victimeOvadia Yossef n'est pas suivi et respect?ar tous les juifs dans le monde entier, et c'est heureux : il est coutumier de d?arations scandaleuses.La d??ce de la nationalit?ran?se ne s'applique pas au cas particulier, alors la perte pourrait s'appliquer au soldat Gilad Shalit. Salah est innocent.Il est accus?'avoir voulu tuer le rabbin Ovadia Yossef, chef spirituel du parti isra?en Shas. L'accusation n'a jamais pu avancer de preuves, indispensables pour pouvoir parler de plan, et Salah n'a jamais reconnu les faits. Il n'a reconnu qu'une seule chose : ?e pass?n voiture, comme des milliers de personnes, devant le domicile de ce rabbin.Lors de son proc? il a accept?sur les conseils de son avocate, de « plaider coupable » et de n'?e condamn? « qu'? sept ann? de prisons. Sinon, c'?it bien plus.En savoir plusLes faits reproch?ne sont pas du terrorisme.Il n'y a pas actuellement de d?nition accept?par tous du terrorisme, qui peut aussi ?e un terrorisme d'?at.Pour l'Encyclopedia Universalis :La terreur est un ?t, une peur exacerb? mais, depuis la R?lution fran?se, c'est aussi un r?me politique, voire un proc? de gouvernement, permettant au pouvoir en place de briser, ?orce de mesures extr?s et d'effroi collectif, ceux qui lui r?stent. Le terrorisme, quant ?ui, s'il est d'abord action, n'en recouvre pas moins une notion voisine puisque, d?ssant souvent le stade de l'initiative ponctuelle pour devenir une v?table strat?e, il postule l'emploi syst?tique de la violence, pour impressionner soit des individus afin d'en tirer profit, soit, plus g?ralement, des populations, soumises alors, dans un but politique, ?n climat d'ins?rit?Dans l'un et l'autre cas, il a pour caract?stique majeure de rechercher un impact psychologique, hors de proportion, comme le souligne Raymond Aron dans Paix et guerre entre les nations, avec les effets physiques produits et les moyens utilis?En g?ral, il y a consensus pour admettre qu'un acte individuel, m? criminel, « cibl?, n'est pas du terrorisme. Maxime Brunerie, qui a tent?'assassiner Jacques Chirac et qui a ? lib? aujourd'hui, n'a jamais ? accus?e terrorisme.Ce n'est pas un acte antis?te.Il y a acte raciste si la motivation de l'acte est l'appartenance de la victime ?ne « race », ethnie, religion, etc..Vouloir assassiner un dirigeant isra?en ?ause de ses prises de position n'est pas un acte antis?te. Sammy Ghozlan oserait-il qualifier d'antis?te l'assassinat d'Itzhak Rabin par un extr?ste juif ?Oserait-il qualifier de racisme anti-arabe ou anti-musulman les multiples assassinats de dirigeants palestiniens par Isra??Que dira-t-il si un pr?cateur djihadiste est assassin?emain ?Un meurtre est un meurtre.Un meurtre serait-il plus condamnable si la victime est un personnage important et respectable, et non pas un simple quidam ? Y aurait-il in?lit?es victimes, comme dans la loi salique, o? prix du sang d?ndait du rang social ?Ovadia Yossef n'est pas un « leader maximo » juif.Tout d'abord parce que le monde juif a toujours ? tr?divis?t tr?pluriel sur les interpr?tions religieuses, sans compter tous ceux qui se r?ament du juda?e comme culture, m?ire, tradition familiale et ont des rapports plus distanci?avec la religion. Ou bien Sammy Ghozlan ne reconnait-il comme juifs que ceux ont une pratique religieuse ? C'est faire peu de cas des juifs ath?, agnostiques, peu religieux, fid?s du juda?e lib?l ou conservateur.Et au sein du juda?e religieux « orthodoxe », il existe deux rites : ashk?ze et s?rade. Ovadia Yossef appartient au second.En clair, personne ne peut pr?ndre ?e « suivi et respect?ar tous les juifs dans le monde entier ».Une personnalit?ontestable :Je vais me limiter ?ne seule source : Le Jerusalem Post, journal isra?en de droite, mais il y en a bien d'autres :Rav Ovadia Yossef : la revanche des S?rades Floril? :Les victimes de la Shoah ont ? massacr? parce qu'elles ?ient des "r?carnations d'?s p?eresses".Bref, les responsables ne sont pas les nazis et leurs complices, mais les juifs d'?ques ant?eures qui n'auraient pas respect?a loi juive !!"Une femme sans enfant ne vaut rien... De temps en temps, dans la galerie des femmes, tu les entends qui papotent. De quoi ? Celle-ci dit ?on amie : comme ta robe est belle !... C'est l?oute leur intelligence."« Durant ses discours, le leader spirituel du Shas crache souvent sa haine contre les Arabes compar??es "serpents" nuisibles et "venimeux". »En 2001, lors du pr?e de Pessah, Ovadia Yossef d?pe ?ouveau : "Il faut an?tir les Arabes. Il ne faut pas avoir piti?'eux, il faut leur tirer dessus avec des super missiles, les an?tir, ces m?ants, ces maudits."Conclusion de l'article :Aujourd'hui, le leader politique et religieux est davantage connu pour ses nombreuses sorties de route que pour ses marques de g?e halakhique.